笔记本电脑这种产品的形态创新已经结束了,不会有什么大的突破了。每年总会有个别产品试图再次探索一种新形态,但都会以失败告终。

现阶段最主流的笔记本电脑,都是一种叫做Clamshell的形态,也就是所谓的蚌壳型。就是所谓的传统形态笔记本电脑,屏幕、键盘,打开,就这么简单。

事实上早在2010年左右,笔记本电脑行业就进行过一轮形态的探索。他们也成为了现阶段的两种小众形态,一个是Convertible 360°翻转,另一种是Detachable的平板。

这两种形态一度被认为是笔记本电脑行业的未来。其中Convertible被认为解决了多形态切换问题,可以实现演示模式、平板模式的切换;而Detachable更加便携,能够作为平板使用,更符合未来轻薄本轻办公的需求。

Detachable二合一平板电脑
Convertible翻转二合一

但他们最后没有成为未来,而是成了名副其实的小众形态。这当然不是因为厂商不努力,恰恰相反,PC厂商异常努力。厂商尝试过多条路线,包括了高端溢价路线,包括吧Convertible翻转本和Detachable平板的价格打到4000-5000价位。但是最后都没有什么用,销量依然起不来。

这类产品,如果说低价位依然做不起来的话,那就注定了这个形态不会成为主流。其成本高企、难以实现高性能的特性,已经说明了这个形态就是无法被市场和大众所认可和接受。Convertible和Detachable都将会作为小众形态继续存在,但每年也是在蝇量级市场当中,每年100万左右的出货量,在整个PC市场6000万的大盘当中无足轻重。

这或许有些宿命的味道,但事实就是如此。

这么多年的探索,让厂商明白了一件事情,那就是笔记本电脑的“形态创新”已死,已经定型了。

如果仔细思考笔记本电脑的属性,你会发现。笔记本电脑主要实现的两个功能,一个是输入,一个是输入。也就是一个是屏幕,另一个则是键盘和触控板。在蚌壳Clamshell形态下,两个功能都得到了很好的实现。

而无论是Convertible还是Detachable,都是在增加成本的前提下,并没有能够实现更好的使用。翻转本和二合一设计,本身会带来更高的设计成本,这是毋庸置疑的。除此之外,收益则并不明显:

例如,Detachable实现的平板模式,等于只有屏幕,没有了键盘。而屏幕上的虚拟键盘远远不能取代实体键盘。

又例如,Convertible自身的转轴,会带来更高的成本、结构和稳定性上的问题。Convertible翻转本一定程度上和Detachable也是两位一体的,翻转过来之后就变成了只有屏幕没有键盘,同样不能增加收益。

所以,最后所有的PC形态创新都变成了一种伪创新,徒增成本而没有收益。

我想,历史和时间是检验市场的最好标准。如果说经过接近12年的探索,笔记本电脑行业依然是Clamshell主导,那么未来依然如此。

注:本文发表于2022年10月

Loading

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注