笔记本电脑这种产品的形态创新已经结束了，不会有什么大的突破了。每年总会有个别产品试图再次探索一种新形态，但都会以失败告终。
现阶段最主流的笔记本电脑，都是一种叫做Clamshell的形态，也就是所谓的蚌壳型。就是所谓的传统形态笔记本电脑，屏幕、键盘，打开，就这么简单。
事实上早在2010年左右，笔记本电脑行业就进行过一轮形态的探索。他们也成为了现阶段的两种小众形态，一个是Convertible 360°翻转，另一种是Detachable的平板。
这两种形态一度被认为是笔记本电脑行业的未来。其中Convertible被认为解决了多形态切换问题，可以实现演示模式、平板模式的切换；而Detachable更加便携，能够作为平板使用，更符合未来轻薄本轻办公的需求。
但他们最后没有成为未来，而是成了名副其实的小众形态。这当然不是因为厂商不努力，恰恰相反，PC厂商异常努力。厂商尝试过多条路线，包括了高端溢价路线，包括吧Convertible翻转本和Detachable平板的价格打到4000-5000价位。但是最后都没有什么用，销量依然起不来。
这类产品，如果说低价位依然做不起来的话，那就注定了这个形态不会成为主流。其成本高企、难以实现高性能的特性，已经说明了这个形态就是无法被市场和大众所认可和接受。Convertible和Detachable都将会作为小众形态继续存在，但每年也是在蝇量级市场当中，每年100万左右的出货量，在整个PC市场6000万的大盘当中无足轻重。
这或许有些宿命的味道，但事实就是如此。
这么多年的探索，让厂商明白了一件事情，那就是笔记本电脑的“形态创新”已死，已经定型了。
如果仔细思考笔记本电脑的属性，你会发现。笔记本电脑主要实现的两个功能，一个是输入，一个是输入。也就是一个是屏幕，另一个则是键盘和触控板。在蚌壳Clamshell形态下，两个功能都得到了很好的实现。
而无论是Convertible还是Detachable，都是在增加成本的前提下，并没有能够实现更好的使用。翻转本和二合一设计，本身会带来更高的设计成本，这是毋庸置疑的。除此之外，收益则并不明显：
例如，Detachable实现的平板模式，等于只有屏幕，没有了键盘。而屏幕上的虚拟键盘远远不能取代实体键盘。
又例如，Convertible自身的转轴，会带来更高的成本、结构和稳定性上的问题。Convertible翻转本一定程度上和Detachable也是两位一体的，翻转过来之后就变成了只有屏幕没有键盘，同样不能增加收益。
所以，最后所有的PC形态创新都变成了一种伪创新，徒增成本而没有收益。
我想，历史和时间是检验市场的最好标准。如果说经过接近12年的探索，笔记本电脑行业依然是Clamshell主导，那么未来依然如此。
注：本文发表于2022年10月
